Lerner advierte que Newmont podría acudir a tribunal internacional por Conga

Ideeleradio.- Es una posibilidad que la empresa Newmont acuda a instancias internacionales a partir de las nuevas condiciones técnicas y sociales que anunció el mandatario Ollanta Humala para la ejecución del proyecto minero Conga, estimó el expremier Salomón Lerner.

Fue al comentar las declaraciones del presidente ejecutivo de Newmont, Richard O‘Brien, quien adelantó que la empresa Yanacocha –su filial en el Perú– destinaría sus inversiones a otros países si los cambios ambientales exigidos afectan la rentabilidad de esa transnacional.

“[¿Newmont puede decir no voy aceptar las condiciones porque no hay nada que me comprometa y me voy a un tribunal internacional porque yo tengo un Estudio de Impacto Ambiental aprobado?] Esa es una tercera alternativa, un tercer escenario alternativo”, comentó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Lo que sí creo es [que hay que] llamar la atención en lo siguiente, cuando nosotros instalamos la mesa de Conga el 18 de septiembre y con la presencia de Newmont, de Gregorio Santos, y del Estado, este último era un árbitro entre lo que es el proyecto de la licencia social y de lo que es el proyecto minero como tal y las pautas de la minería responsable las tiene que ir dando el Gobierno”, explicó.

 

 

 

Newmont y el Estado voltean sus roles sobre licencia social | Inicio

El expremier cuestionó, en ese sentido, la participación de la empresa Newmont en relación al tema de la licencia social frente a la población que se encuentran en la zona de influencia del proyecto Conga. Indicó que el Estado debe ser un árbitro y no un participante activo en este tema.

“Newmont debe participar de la licencia social, así cuando hay un proyecto minero son las actividades empresariales privadas las que van y hacen que sus licencias sociales sean aprobadas por las poblaciones […] En esto creo que se está dejando al Estado frente a la licencia social en un conflicto y aparte de eso está Newmont que no está participando en esta entrega de lo que debería ser su participación de la licencia social también”, criticó.

“Que el Estado sea un árbitro, pero no un participante activo; y me parece que aquí se están volteando los roles, la empresa se retira del apoyo a la licencia social y deja que el Estado se enfrente a las poblaciones por las licencias sociales”, agregó.

Lerner Ghitis consideró, en ese sentido, que existe un problema de quiebre político por la manera en cómo se negocia, al señalar que tanto los gobiernos locales como el regional deben participar en la licencia social, junto con los interesados en las inversiones. Insistió en que el Estado debe intervenir como un árbitro.

“No me parece que el rol del Estado sea conseguir la licencia social de los inversionistas frente a los gobiernos locales y regionales”, puntualizó.

Por otro lado, descartó la hipótesis del exasesor presidencial Carlos Tapia en el sentido que el gobierno de Ollanta Humala pretendería que la compañía Newmont patee el tablero al poner una valla alta en las condiciones para operar el proyecto Conga.

“Un líder como Ollanta Humala no haría ese paso de ir a conseguir los aplausos del pueblo de Cajamarca y abandonar un proyecto de inversión y de minería responsable que es tan importante para el país. Creo que el trabajo que hoy está haciendo el Gobierno que debería ser acompañado por la minera de conseguir la licencia social”, aseveró.

 

 

 

Humala cree que Valdés no es buen interlocutor en caso Conga | Inicio

Por otro lado, el ex alto funcionario consideró que si el presidente Ollanta Humala no manda al premier Óscar Valdés a Cajamarca se debe a que considera que no es buen interlocutor en el caso Conga. Al respecto aseveró que el Gabinete se está sectorizando.

“[¿Considera que Humala no manda a Cajamarca a Valdés por que no es buen interlocutor en Conga?] Creo que la [lectura] es la correcta [¿Le ha perdido la confianza?] El aspecto importante es que hoy día algunas actividades son necesarias donde hay que dialogar. Por ejemplo, lo de Conga; a lo de Cajamarca está asistiendo una serie de ministros y no vemos al presidente del Consejo de Ministros, el cual ha tenido algunos choques, algunos conflictos con los dirigentes en Cajamarca. Entonces, se le encargan estas actividades a otros ministros”, manifestó.

“Creo que, en este sentido, la condiciones en las cuales está el Consejo de Ministros es que se está sectorizando algunas de las actividades y el presidente del Consejo de Ministros se dedica a otras en donde puede cumplir una labor eficiente”, expuso.

 

 

 

Las fotos son simbólicas y no significan un respaldo | Inicio

Al ser consultado por las imágenes en donde se le observa al presidente Ollanta Humala tomando desayuno junto al premier Óscar Valdés, el integrante de Ciudadanos por el Cambio indicó que ello no necesariamente significa un respaldo a su gestión.

“Las fotos no significan nada, son simbólicas y son los actos de los gobernantes los que van dando la figura, creo que por un acto de una foto, el día de mañana puede cambiar una política [¿La foto no significa un respaldo?] No es en absoluto [un respaldo], son los actos de los gobernantes los que van dando las pautas. Hoy día no tiene el privilegio el primer ministro de dirigir una serie de actividades del Estado y son encargados otros ministros de esa actividad. Definitivamente hay un descargo de sus funciones como presidente del Consejo de Ministros”, declaró.

 

 

 

Lamentablemente Chehade tiene que regresar | Inicio

Lerner Ghitis opinó, igualmente, sobre la situación del congresista Omar Chehade y su próximo retorno a las labores del Congreso de la República. Sostuvo que es lamentable que tenga que regresar y que no se haya podido impedir la sanción que le fue estipulada.

“Lamentablemente nada podemos impedir lo que ha sido su sanción y tiene que regresar. Creo que si se hubiese tomado los pasos suficientemente que se dieron al final y eso hubiera impedido un desgaste político tanto para el gobierno de Ollanta Humala y eso hubiese impedido que las sanciones se dieran en la forma en cómo se tuvieron que dar a trompicones en fin, con un desgaste tremendo para el Poder Legislativo como para el país y no un ejemplo de lo más conveniente en la lucha contra la corrupción. Creo que eso es parte del periodismo que hay que alertar frente a actos que no son los adecuados y fuera de la regularidad de la función pública”, sentenció.

Finalmente, dijo que le preocupa que se pueda indultar al expresidente Alberto Fujimori, pero mencionó que cuando trabajó como expremier, este tema no era parte de la agenda política de Gobierno. “No sé si hoy día está [el indulto a Fujimori], aunque me imagino que tampoco está en la agenda de hoy”, concluyó.